 |
 |
| Riorganizzazioni a rischio abuso senza solidi obiettivi extra-fiscali |
 |
Primo Ceppellini, Roberto Lugano - Il Sole 24 Ore - Norme e Trib. - pag. 23
|
| Nelle riorganizzazioni occorre distinguere la legittima ricerca della soluzione fiscalmente più efficiente dalle costruzioni che utilizzano formalmente le norme per conseguire vantaggi contrari alla loro finalità. L’abuso del diritto si distingue dall’evasione: quest’ultima presuppone la violazione di una disposizione tributaria, mentre nell’abuso gli atti sono formalmente corretti, ma il risultato ottenuto contrasta con la finalità delle norme o con i principi dell’ordinamento tributario. Punto centrale è la valutazione del progetto nel suo complesso. Una fusione, una scissione o un conferimento possono essere legittimi: tuttavia, quando fanno parte di una sequenza, occorre verificare quale sia il risultato perseguito e se i diversi passaggi abbiano una funzione economica effettiva. La presenza di un risparmio d’imposta non basta a configurare abuso. La norma tutela la libertà di scelta del contribuente tra regimi opzionali diversi e tra operazioni che comportano un differente carico fiscale.
|
|
 |
|
|
